sábado, outubro 29, 2005

IMPRENSA ESPORTIVA BRASILEIRA: Porta voz da Máfia do Futebol !


Eis que estréio, neste nobre espaço !!! Não tenho nem a presunção, nem a competência, para querer impor o meu ponto de vista ! Sou apenas um apaixonado pelo SANTOS FUTEBOL CLUBE, e como tal, ávido por debates, por discussões de alto nível, quanto ao nosso Clube, quanto ao nosso futebol . Sou mais um que busca fugir da alienação à qual os torcedores deste pais estão sendo submetidos !

Foi-se o tempo, em que tínhamos uma imprensa esportiva digna !
Com raríssimas exceções (e bota raríssima nisto), o que vemos hoje em dia são “lobistas esportivos” tentando passar-se por profissionais da imprensa !

Com efeito, chega a ser comovente o empenho deste pessoal, em tentar empregar um certo ar de idoneidade a este campeonato ! Pode-se mesmo dizer, que a imprensa colocou-se no papel de porta voz, da cúpula que administra o futebol . (Cadê a outrora tão “badalada” imprensa investigativa ? )

O mínimo que esperava, após todo este escândalo, era que as instituições que dirigem o futebol, fossem questionadas quanto a seus métodos, suas estruturas. Será que este modelo de monitoramento, de punições e/ou premiações da Comissão de Árbitros, funciona ? Ou será corporativista demais ? A demissão de Armando Marques, solucionou o problema, ou é algo muito mais enraizado nas estruturas desta instituição ?

O STJD, tem alguma idoneidade, alguma lisura, como tribunal, ou trata-se apenas de um “apêndice”, de um “facilitador” para a CBF e afins ? Julga-se com base nas leis, ou na conveniência ?

Estes seriam alguns terrenos férteis (dentre muitos), a serem explorados pela tão propagada imprensa investigativa !
Porém, tudo o que vimos ou ouvimos, é no intuito de querer tratar o caso, como algo isolado, como uma fatalidade até !
Acreditemos pois, nesta falácia...
Mas então, que estrutura é esta, onde uma ou duas pessoas mal intencionadas, podem colocar o ano futebolístico à pique ?

Diante de tantas dúvidas, o melhor que conseguiram, foi lançar mão de mais uma de suas teses estapafúrdias : “Futebol é apaixonante, devido a estas discussões...” , “Quando não houver mais erros de arbitragem, o futebol perderá um pouco da graça “

Pura balela !!!
Que o erro de arbitragem faz parte do futebol, nós já sabemos !
Apenas não aceito o conformismo, (ou conveniência), que faz com que todos cruzem os braços, e nem procurem uma maneira de diminuir, de evitar ao máximo, tais “anomalias” !
Notem que, estou falando de erros, não de dolo !
Este último, aproveita-se apenas, de um terreno fértil para proliferar !

Com efeito,
O futebol é apaixonante, porque o mais fraco, pode vencer o mais forte...
Porque quem joga melhor, não tem a garantia da vitória...
Futebol é apaixonante, porque é de sua natureza, o imponderável !

Quanto aos “erros” de arbitragem, independentemente de serem dolosos ou não, em nada contribuem para o futebol !
Contribuem sim, para esta corja, que precisa ter uma margem para manobras !!!

Michel é santista e, nas horas vagas, também é apaixonado pelo Santos Futebol Clube
COMO SE CRIAR CRAQUES - segundo a imprensinha...
RESULTADO DA ENQUETE ANTERIOR - 22 participantes
"EM QUE VOCÊ MAIS CRÊ?"
81% crêem no Papai Noel
18% ainda crêem em algum título do Santos neste ano.
PARTICIPE DA NOVA ENQUETE!!!

domingo, outubro 23, 2005

O QUE ANDAM DIZENDO POR AÍ...


Quero usar este espaço para comentar algumas notícias que julgo não terem sido devidamente comentadas pela nossa “imparcial” imprensa esportiva. Claro que meu objetivo não é ser colunista, até porque nesse blog temos excelentes articulistas além do Lord do ABC e do Conde Veiga que já deram demonstração de suas qualidades. Outros virão em breve.


ZVEITANDO

“Eu tinha alguns assuntos particulares a tratar, inclusive participar da festa de aniversário de um filho.”(Zveiter Rádio Bandeirantes de Porto Alegre, sobre seu pedido de licença)
É, o aniversário do filho do puto foi de grande relevância, pena que Darth, não seja um sultão daqueles com 120 filhos.

“Não há confusão nenhuma no futebol brasileiro. O que há são badernas aqui e ali, aliás, incentivadas por certos interessados”. (idem)
Apenas alguma morte ali, outra aqui, alguns roubos (de juízes) em Santos, outros no Rio, em Porto Alegre, Florianópolis, Curitiba, São Paulo, Campinas, Goiânia, Belém, Brasília (aqui estou falando de juízes de futebol, também). Realmente, nada de mais.


MAIS LAMBANÇA

Numa primeira circular em 3/10/05 o STJD, comunicava que um atleta que cumprir a automática na primeira partida anulada passará a ter condição de jogo para a próxima partida.
O São Paulo deixou de escalar Lugano, Cicinho e Josué contra a Ponte Preta de modo que os mesmos poderiam jogar contra o CU/MSI. Zveiter e suas marionetes do STJD mudaram a regra emitindo outra circular em 11/10/05, dizendo, desta vez, que os atletas não podem jogas contra o MSI.

"Vamos nos basear no inquérito administrativo do dia 3 de outubro". Se ele [Luiz Zveiter, presidente do STJD] mudou de idéia, deveria comunicar que refez sua decisão.” (José Carlos Ferreira Alves, advogado do São Paulo, UOL Esportes )

"Para mim os três jogadores têm condição de jogo. Até que surja algo de novo eles estão confirmados para a partida. Se tivermos problema com essa decisão o campeonato vira bagunça". (Paulo Autuori, técnico do São Paulo, UOL Esportes).


ELES PENSAM QUE PENSAM...

"Estamos numa maratona, atuando jogo após jogo e ganhando dentro de campo. Por que ninguém fala do Paysandu, do Vasco e do Fluminense, que tiveram jogos anulados e ganharam depois?” (Roger Galisteu, gambá, no Lancepress, inconformado com as alegações que o STJD , estaria protegendo o timão)
QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ!


“Acho ele, bom tecnicamente” (do porco Roberto Avallone na Band, sobre as suspeitas contra Héber Roberto Lopes)
Também acho, não só ele, mas também o Edílson Santeiro, o Simon, tanto que são do quadro da FIFA. Só que o problema não é a técnico ...


GRAN FINALE


Para terminar, deixo duas citações de Patusca VIII, o Rei:

“Creio que deveríamos convidar o tal ”tubarão" para participar de nossa corte, pois nos falta ainda um "bobo" na mesma.”

"A inveja associada à incompetência resume o comportamento de certos tipos".


CÔNSUL DAS GERAES
CENA QUE GOSTARíAMOS DE VER

RESULTADO DA ENQUETE "DE QUEM É A CULPA PELA MÁ-FASE DO SANTOS"?

31 pessoas responderam e terminou assim:

41,93% - A culpa é do MT;

19,35% - Empataram: Osvaldinho, STJD/Globo/CBF, Viagra

Obrigado a todos que votaram e confiram a nova enquete!