Tite e seu mau exemplo

"Está na hora de alguém educar esse rapaz, ou vamos criar um monstro."

"É mau exemplo para o garoto que está vendo, [é mau exemplo] para o meu filho".

Uma rápida análise nestas frases nos passa a impressão de que estamos falando de um marginal ou de um indivíduo que representa um perigo para a sociedade. Não se trata de nada disso: tais expressões foram direcionadas ao jogador de futebol Neymar e foram ditas por treinadores de futebol - René Simões e Tite, respectivamente.

Neymar é um jogador que suscita discussões acaloradas desde o momento em que fez sua primeira aparição no time profissional do Santos, em 2009. O garoto, então com 17 anos, chamou a atenção por sua técnica apurada e dribles desconcertantes. Logo se tornaria alvo dos zagueiros e por conta do físico franzino levava a pior quando acontecia o contato físico com o jogador adversário - daí surgiu a história do "cai cai".

Desde então as coisas aconteceram muito rápidas para o jogador. Em 03 anos Neymar coleciona números impressionantes: são títulos (tri campeão paulista, campeão da Copa do Brasil, campeão da Libertadores), gols (112 gols em 192 jogos incluindo a seleção brasileira) e contratos de publicidade milionários associados a um plano de carreira, o que fez o jogador e staff resistirem ao assédio de clubes europeus como Chelsea e Real Madrid e assim permanecer no Santos. Neymar, hoje, é um sucesso nos gramados - é visível a evolução tanto técnica quanto comportamental do jogador com apenas 20 anos - e estranhamente isso incomoda a muita gente.  

Incomoda tanto ao ponto do técnico do Corinthians, Tite, declarar que o jogador é um mau exemplo para os garotos - inclusive para o próprio filho do técnico. Evidente que o técnico corintiano estava de "cabeça quente" com a derrota de seu time na Vila Belmiro e com um gol santista em flagrante impedimento sendo validado; mas um profissional que está em seu melhor momento da carreira ( conquistou o campeonato brasileiro e a Libertadores pelo Corinthians) deveria dosar as palavras. Tite parece ter esquecido que trabalhou com o  polêmico atacante Adriano, um jogador envolvido em várias confusões - inclusive com traficantes; e que tem no seu elenco o atacante Emerson Sheik, condenado por falsidade ideológica em 2007. E se estendermos a discussão sobre "bons exemplos" chegaríamos ao clube onde o treinador atualmente exerce sua função, notoriamente beneficiado pela arbitragem e por esquemas envolvendo desde lavagem de dinheiro à máfia do apito. 

Pode-se dizer o que quiser do jogador Neymar dentro de campo: genial, craque, talentoso, cai-cai, marqueteiro, marrento... enfim, são opiniões comuns dentro de uma rivalidade normal relacionadas ao futebol; contudo, muita coisa que se escuta e lê sobre o jovem jogador do Santos é carregada por um ódio quase inexplicável em críticas geralmente não relacionadas ao futebol - a aparência, o gosto musical, as aparições publicitárias, o dinheiro. 

Ao reforçar estereótipos e conferir outro rótulo imbecil ao Neymar por conta de uma derrota de seu time em que o jogador santista teve atuação destacada, quem dá mau exemplo é o técnico Tite - que desta forma entra definitivamente para o grupo dos maus perdedores, pois "dessa aversão pelo sucesso alheio e do desespero em virtude de seus fracassos, a alma exaspera-se contra a sorte (...) e afunda na comiseração". (Sêneca)

Desenhando: é muita "chorabilidade".

Crédito da imagem: http://www.gazetaesportiva.net/upload/imagem/2012/02/18/t_51206_20120218205155.jpg

Pós-jogo Santos x Gambás: algumas considerações

Demorei a atualizar essa postagem porque imediatamente após o jogo contra o Corinthians fiquei deveras chateado nem tanto pela derrota em si para um time tecnicamente inferior, mas sobretudo pela disposição principalmente dos jogadores que podem decidir a partida – Neymar, Paulo Henrique Ganso, Wesley ( sim, o nosso “elemento-surpresa”, jogador fundamental neste time). E poderia escrever mais besteiras do que normalmente já escrevo.

Se em um time altamente qualificado como o Santos jogadores como Marquinho e Marcel se destacam mais pela vontade do que propriamente pelo futebol apresentado, alguma coisa está errada.

Muito se falou em “ambiente ruim”, “racha no elenco” e “boicote dos meninos” ao técnico Dorival Jr e outras teorias. Mas ao que parece o ambiente na Vila Belmiro está bom – segundo quem está lá constantemente e acompanha os treinos. Claro que houve algum "estremecimento" no grupo após a desastrada entrevista do técnico Dorival Jr. que tentou mostrar “autoridade” via imprensa – e os meninos também deram “recadinhos” via imprensa, o que fez o treinador "baixar a crista" e adotar um discurso mais brando, ressalte-se – mas pelo visto a coisa já foi superada, ao menos é o que todos esperamos.

Então vamos nos deter a breve análise sobre alguns aspectos técnicos, táticos e personagens polêmicas deste time.

DORIVAL JR.
Já falei sobre o treinador aqui mesmo neste blog, em plena euforia pela conquista do título paulista. E deixei uma pergunta: como será a sua atuação, por exemplo, nas fases finais da Copa do Brasil e em jogos decisivos de um campeonato brasileiro com pontos corridos?

No jogo contra o Corinthians novamente errou nas substituições, deixando o já vulnerável sistema defensivo santista bastante convidativo para as descidas do “Ataque corintiano” – a proposta de jogo do técnico Mano Menezes é só uma: retranca. E o posicionamento da zaga também deixa a desejar. Dorival Jr. alega falta de tempo para treinamento. É uma justificativa válida, então o que faria um treinador com algum bom senso? Se não há tempo para treinar, invente o menos possível. Com a parada para a Copa do Mundo, Dorival Jr. tem a obrigação de ao menos equilibrar este time defensivamente.

FELIPE
O goleiro vem sendo bastante contestado e virou o alvo preferencial dos santistas e muitos já pedem a volta de Fábio Costa. Bem, com essa zaga mal postada, sem proteção efetiva à frente de zaga, podem colocar Fábio Costa, Diego Cavalieri, Renan, Dida, Peter Cech, Rodolfo Rodrigues 30 anos rejuvenescido que o time adversário vai continuar chegando na cara do gol diversas vezes.

Antes de crucificar o jovem goleiro santista, seria bom ajustar este sistema defensivo do Santos. Não estou dizendo que Felipe é um goleiraço, extraordinário, nada disso: é um jovem goleiro com potencial para progredir muito na carreira. Precisamos, sim, de um goleiro melhor. Mas repito: da forma como o Santos vem jogando contra adversários mais qualificados, serão 2, 3 gols por jogo, independente de quem estiver no gol. E Fábio Costa, definitivamente, não é a solução para o problema.

MARQUINHOS

É o queridinho do treinador e essa insistência com o jogador vem prejudicando a equipe. Foi bem contra o Corinthians? Eu digo que ele se destacou, sobretudo, pela vontade que até então não havia apresentado. Em um time "molenga" não é tão difícil assim: Geílson, Tiuí, etc.

Mas qual a função do jogador no time titular – e mais: o que ele vem jogando para justificar esta condição? Ele não tem fôlego para marcar, sua chegada ao ataque não é incisiva e constantemente “some” da partida. Há quem diga que o jogador é importante para compor o meio de campo e é a única opção que Dorival tem no banco.

Discordo: antes de esgotar as possibilidades, seria bom que Dorival testasse o jovem Breitner na posição. É um jogador taticamente muito interessante e que certamente comporia muito melhor um meio de campo ao lado de Arouca e Wesley. O problema é que Dorival não o utiliza em jogos mais fáceis e assim insiste com Marquinho o tempo todo.

ASSESSORIA DE IMPRENSA E NEYMAR
Finalmente a assessoria de imprensa do SantosFC apareceu e resolveu blindar Neymar do assédio dos repórteres. Há quem diga que a assessoria de imprensa é um assunto secundário, mas não é: em plena era da informação – e com as novas tecnologias de informação e comunicação – o trabalho deste profissional é de suma importância para orientar e evitar polêmicas desnecessárias, entrevistas desastradas ( como a do treinador Dorival Jr no episódio dos baladeiros) e declarações impensadas, como algumas dadas por Ganso e por Neymar.

Sobre Neymar, o garoto vai oscilar em seu futebol ainda. Em 2003 Robinho levou um chá de banco do treinador Chiliquenta e ao longo daquele mesmo ano teve altos e baixos no campeonato brasileiro; hoje é um baita jogador. Com Neymar é preciso paciência, mas também cuidados e orientações para com este adolescente – as pessoas parecem esquecer deste “detalhe” e confrontar adolescentes humilhando-os publicamente é a pior coisa que pode acontecer a eles. Há que preservar disciplina e estabelecer regras e punições, sim, mas a forma como isto é feito faz muita diferença.

PS: A julgar pela comemoração dos corintianos após a vitória sobre o Santos, a impressão que temos é que eles vão colocar uma nova estrela na camisa. No ano do CENTENADA, talvez seja a maior conquista do Corinthians: ganhar do Santos. (arte by RPN)

Siga-me no twitter: www.twitter.com/jaimeguimaraess

Santos 3 x 1 Gambás. Venceu, mas convenceu?

Por Pafúncio de Sá Kane (interino. Visite: http://grooeland.blogspot.com/)

Mesmo com uma postura bem preguiçosa durante o segundo tempo, sobretudo, o Santos venceu o CUrintia ( dane-se se é “reserva”, os jogadores ali vestiam a camisa do fétido da marginal s/n) por 3 x 1 na Vila Belmiro, com dois gols deste extraordinário Paulo Henrique ( que quase foi detonado por parte da torcida no ano passado) e do MADson que, por sinal, foram os dois melhores jogadores do Santos.

Na verdade estes dois jogadores vem fazendo toda a diferença no time do Santos e quando o Neymar entra em jogo a coisa funciona melhor ainda. O Santos poderia ter feito 4 ou 5 gols se tivesse um centroavante menos displicente ( mesmo com os passes açucarados do PH, que uma hora vai acabar é desistindo de tentar ajudar o centroavante) e não jogasse o segundo tempo “à la ZZZZouto”. Não dá para entender a preferência do Mancini pela dupla ZZZZouto e Pastor Comediante. Mesmo que o Germano não seja lá essas coisas, merece a titularidade.

Portanto, logo de cara temos o problema da marcação de meio de campo, frouxa demais. O CUrintia quando tinha um contra-ataque levava algum perigo, principalmente pelo lado do “lateral” Luisinho, que é de uma regularidade impressionante: outra partida bizarra.

Por falar em regularidade, eis que nosso goleiro “ídolo de créditos eternos” falhou novamente. Não foi nenhum chute à queima-roupa pro goleiro valer-se apenas do reflexo e espalmar pro lado que o nariz está apontando...ao que parece nosso “goleiro” foi vacilante no lance: nem pra fazer a defesa, nem pra espalmar. Decidiu mal e tomou o gol. Vai ver sua vontade era esperar o atacante corintiano avançar mais para dar suas “famosas saídas” de gol.


E o Mancini vem melhorando dia a dia. As substituições foram corretas, apesar da manutenção da dupla de volante e do centroavante inteligente feito uma porta – mas aí é porque não há opções. Mesmo com um time meio remendado aqui e ali e sobretudo pelos três moleques ( MADson, Neymar e Paulo Henrique – que quase foi jogado à fogueira no ano passado, é sempre bom lembrar) o Santos pode até tentar almejar uma classificação para a Libertadores de 2010.

Valeu pelos três pontos, mas a partida em si foi frustrante. Esperávamos bem mais do Santos. Venceu, mas daí para o “convenceu” fica mais complicado....

COPA DO MUNDO BRASIL 2014

Empreiteiras estão em festa! Saiu a relação das cidades que serão sedes dos jogos da Copa do Mundo no Brasil em 2014. São elas: Rio de Janeiro, São Paulo, Belo Horizonte, Porto Alegre, Brasília, Curitiba, Salvador, Recife, Natal, Fortaleza, Manaus e Cuiabá.

O Engenhão, construído no Rio de Janeiro para os jogos Pan-Americanos, tinha custo estimado em R$ 60 milhões. Acabou custando R$ 400 milhões; a reforma do estádio de Pituaçu, em Salvador, neste ano de 2009, custou R$ 53 milhões, bem mais que os R$ 20 milhões estimados no começo das obras (sem licitação e com inúmeros atrasos e irregularidades ambientais, diga-se de passagem).

O “legado” destes estádios e das obras para a Copa do Mundo todo mundo sabe quem vai pagar. Deu certo no Rio de Janeiro, não?

Agora, é pensar no futuro

Vídeo motivacional, palestra com jogadores de 1995, profecia de Nostradamus, Paulo Henrique será o “Giovanni de 2009”, coincidências com o jogo contra o Fluminense no Pacaembu em 95, “se o Barcelona pode fazer 6 x 2 no Real Madrid por que o Santos não pode ganhar do Corinthians também” e outras histórias.

O torcedor santista agarrou-se a qualquer esperança, a qualquer subterfúgio para acreditar que o Santos fosse campeão. Recorreu a todos os tipos de crenças, táticas e superstições que, fossem realizadas pelos torcedores adversários, seriam ridicularizadas.

Palestras e eventos motivacionais podem até ajudar ( os jogadores reagem de maneiras diferentes) mas não são determinantes para a vitória. E tampouco mandingas ou superstições como possui aos montes o presidente Marcelo Teixeira.

A verdade é que a fatura já fora liquidada desde a partida de volta contra o CSA na Vila Belmiro. A derrota para o frágil time alagoano ( que tomou uma surra de 4 x 0 do fraco Coritiba em Maceió) abalou algumas estruturas na Vila Belmiro.

Mancini desprezou a Copa do Brasil, arrumou um desgaste desnecessário com Kleber Pereira, submeteu os jogadores a uma pressão ainda maior ( ser eliminado pelo CSA em plena Vila Belmiro tornaria “obrigatória” a conquista do campeonato paulista) e o time entrou para o primeiro jogo para a final contra o Corinhtians ansioso, com domínio do jogo e da posse de bola, é verdade, mas com falhas lastimáveis de jogadores considerados ídolos como Fábio Costa ( goleiro precisa de regularidade, e a única regularidade deste goleiro é falhar) e Kleber Pereira. E perdeu por 3 x 1 o que tornaria uma missão muito difícil “virar” o placar no jogo do Pacaembu. E em certos aspectos o futebol é até um tanto lógico. A velha, velhíssima e supersticiosa história "quem não faz toma" apareceu claramente nestes dois jogos. A finalíssima terminou 1 x 1 e agora aguenta a Rede Globo e o “Brahmeiro”.

FUTURO

Agora, o campeonato paulista e a Copa do Brasil já foram. O importante agora é acertar um time para o campeonato brasileiro. Os que acham o trabalho de Vagner Mancini excelente dizem que o treinador pegou um time “que não foi montado por ele”. Pois o treinador terá sua chance.

Jogadores como Fábio Costa e Rodrigo ZZZZouto, embora queridos por parte da torcida, esgotaram seu ciclo no Santos. Kleber Pereira é um grande artilheiro, mas é de convivência difícil – deve ficar, mas precisa “acordar para a vida”. E jogadores como LúZZZZio Flávio, Adaílton, Roni, Eller deveriam ser negociados ou usados como “moedas de troca”. Luisinho lateral é reserva, apenas. Outros moleques da base poderiam ter algumas chances, como os volantes Serginho e Breitner.

Se Mancini insistir com essas peças no elenco e principalmente com os “medalhões” do porte de Fábio Costa (chega deste sujeito mandando e desmandando na Vila), ZZZouto e Kleber Pereira, garotos promissores como Paulo Henrique, Neymar, Maykon Leite e MADson poderão “entrar no ritmo” destes jogadores que não demonstram mais vontade em jogar pelo Santos. E o próprio Vagner Mancini terá seu trabalho comprometido – embora precise amadurecer e entender que está no Santos, não no Vitória-BA ou no Paulista de Jundiaí.

E o campeonato brasileiro, pelo visto, passa a impressão que ficará entre dois times: Inter-RS e Cruzeiro. Ao Santos bastará brigar por vaga na Libertadores – ou será que Mancini desprezará esta competição também?

CAMPEONATO PAULISTA
O que foi bom:
Paulo Henrique
MADson
Neymar
A volta do Maykon Leite
A recuperação do Fabão
Germano

O que foi ruim:
Fábio Costa
Kleber Pereira
Rodrigo ZZZZouto & LúZZZZio Flávio
Marcelo Teixeira ( sempre)

SUGESTÃO: DESLIGUE A TV
Ou aguente:

Por Pafúncio de Sá Kane. Visite também http://grooeland.blogspot.com/

Santos x Gambás: primeira da final.

O JOGO
As falhas individuais de alguns jogadores do Santos e a eficiência de alguns jogadores do Corinthians definiram o placar em 3 x 1 para o time da marginal s/n. Não teve "falta de sorte" de um lado e "sorte demais" por outro. Quem teve mais competência pra fazer gol e não cometeu vacilos na zaga, ganhou a partida.

A PERGUNTA
Se contra o CSA, em jogo valendo classificação na Copa do Brasil, o técnico e o elenco santista mostraram-se desinteressados e apáticos, como será em relação ao jogo da volta contra o Corinthians no Pacaembu?

PERSONAGENS

Fábio Costa – O goleiro tem duas opções: ou deixa o Santos “por cima”, aproveitando que ainda mantém um status de “ídolo” perante parte da torcida ou repensa sua carreira e atitudes, treina com afinco, profissionalismo e volta “tinindo” pro gol do Santos. Porque o goleiro só tem jogado por dois fatores: a “idolatria” cega por parte de alguns torcedores, do presidente do clube e porque não há substituto à altura. O ciclo de Fábio Costa no Santos estará encerrado se ele insistir em continuar neste caminho.

Kleber Pereira – é artilheiro, tem presença de área e blá-blá-blá. Mas é impressionante a displicência, a burrice e a marra deste jogador. A displicência que em maioria das vezes resulta na perda de gols incríveis, a burrice de um jogador de 32 anos que bate recordes de impedimento em uma partida e a marra de se achar o “supra-sumo” do time. Ronaldo, o Brahmeiro balofo, pegou na bola duas vezes e fez dois gols. Kleber Pereira, pra variar, perdeu sei-lá-quantos. Há quem diga que o Corinthians ganhou por sorte. Não: ganhou porque o seu atacante foi eficiente e aproveitou as poucas chances que teve. O resto é choro.

Vagner Mancini – qual foi a diferença do jogo entre Santos X CSA e Santos X Corinthians? O gambá tem Ronaldo e o CSA tem o Amorim. De resto, tudo estava lá: a indecisão do treinador, os vacilos na zaga que deixavam verdadeiros “buracos” tanto pra CSA quanto pra gambá, as substituições estapafúrdias, a insistência com certos jogadores. Se Mancini desejar vida longa no Santos precisa repensar alguns conceitos e teimosias e lembrar que está em um time grande, logo seu trabalho torna-se mais visado e, evidente, contestado. Precisa amadurecer. A postura do Santos diante do Corinthians no próximo domingo poderá ser “o divisor de águas” para o treinador no Santos.

FUTURO
Não há outra solução: o elenco do Santos precisa passar por uma reformulação sim. E esta reformulação deverá “mexer” com alguns jogadores considerados ídolos ou que são muito queridos por parte dos torcedores. Fábio Costa, Rodrigo Souto, Kleber Pereira, Lúcio Flávio, Adaílton não deveriam continuar no Santos; Fabiano Eller, Luisinho, Roni e Molina são opções para a reserva, não para a titularidade. Vamos ver até que ponto a tão decantada “carta branca” e “personalidade” de Vagner Mancini funciona.

Por Pafúncio de Sá Kane. Visite também http:///grooeland.blogspot.com

Quando a teimosia perde o jogo

Já foi dito aqui mesmo neste blog que o treinador Vagner Mancini é do tipo teimoso e turrão, apesar da cara de bom moço. E foi a teimosia do treinador o fator determinante para a derrota do Santos para o Curintia por 1 x 0 no estádio do Pacaembu.

Falta de alerta não foi: manter Rodrigo ZZZouto e LúZZZio Flávio no meio de campo é jogar com dois a menos. São jogadores omissos, burocráticos, lentos e foi justamente este o perfil do Santos no primeiro tempo: um time lento, sem criatividade, dependendo talvez de um ou outro lampejo do menino Neymar.

E justamente o jogador mais lúcido do Santos ( ao menos ofensivamente) foi o substituído, quando o menino deu lugar ao baixinho Madson. E perdoem se torno-me repetitivo, mas um meio de campo com Rodrigo ZZZouto, LúZZZio Flávio e Mádson ganha outra característica: a burrice. Porque Madson corre demais, mas pensa de menos. O Santos perdeu muito com essa alteração. Craque não se substitui, a menos por razões de contusão ou condição física. Neymar no segundo tempo estava acordando, ao passo que Mancini estava dormindo.

Inexplicável também a permanência de LúZZZZio Flávio durante tanto tempo na partida. O jogador, como dito, é omisso, esconde-se do jogo e nem para bater escanteio presta. E o treinador não pode reclamar de falta de opções, pois tem Paulo Henrique (que entrou tarde) e Molina que, mesmo em seus momentos ruins, consegue encaixar um bom passe.

Outra coisa é Kleber Pereira. Aquele discurso do Mancini em que “jogaria o melhor” pelo visto é balela. Kleber Pereira, hoje, só não foi pior que LúZZZio Flávio, o medíocre, e Ronaldo, o gordo que se arrastou em campo. Kleber Pereira demonstra estar nem aí pro Santos, pro time e ele é que deveria ser substituído.

Mancini estragou tudo hoje. Por conta de sua teimosia, por conta de suas péssimas substituições, por conta de suas péssimas escolhas. O time do CUrintia é medíocre e o Santos conseguiu perder para esta time. Os CUrintianos tem muito a agradecer pelo fim do jejum em clássicos ao treinador do Santos.

Pafúncio de Sá Kane