O HOMEM DO ANO SEM LUXA E LEÃO

Quando não tem Luxemburgo ou Leão para cuidar de tudo, a administração do homem do ano é catastrófica. Foi assim em 2005 e está sendo assim em 2008 e as perspectivas para 2009 não são das melhores.

Agora, a medida é renegociar salários, desde redução em 70% dos vencimentos a proposta indecente, como a que foi feita ao zagueiro Adaílton, que consistia em “não receber vencimentos enquanto se recuperava de uma cirurgia no joelho”. O jogador já rescindiu contrato e para repor um zagueiro no elenco, está quase certa a vinda de Gustavo, ex-São Caetano e CUrintia, jogador limitadíssimo e odiado por onde passou.

O festival de absurdos na Vila continua. Roberto Brum chegou, pregou a salvação com a Bíblia na mão, jogou 25 minutos, foi substituído, não gostou e brigou com o técnico Cuca. Esse foi o resumo da passagem de Brum pelo Santos. Mas ainda não acabou: o volante recebe vencimentos de R$ 100 mil e não aceita redução salarial.

Com o paraguaio Cuevas a coisa é parecida. Com contrato assinado cujos vencimentos prevêem espantosos R$ 400 mil mensais, a diretoria quer cortar 70% deste valor. Metade já foi conseguido.

Mas o pior de todos é o caso do zagueiro Fabão. Sem nunca conseguir entrar em forma e mostrando um futebol de 5ª categoria, não agradou. Se fosse apenas dentro de campo, estaria ótimo. O problema é que o jogador recebe R$ 500 mil mensais, segundo consta pelos orgãos de imprensa – e como o Santos não tem assessoria de imprensa, as especulações correm soltas. Uns falam nesse patamar, outros falam em salários de R$ 250 mil. Quaisquer que sejam os valores, tratam-se de verdadeiros absurdos, algo fora da realidade.
Os jogadores nada tem a ver se o clube oferece X e depois o clube alega “custos altos” e quer reduzir o salário pela metade. O clube que se vire para honrar o compromisso. O pior de tudo é que o jogador que bate o pé e apenas reivindica seu direito assinado é visto pela torcida como o “judas”, quando na verdade quem fez a burrada foi a diretoria empossada pelo presidente eleito dia desses como “o homem do ano”.

Evaldo, Tripodi, Luiz Henrique, Marcinho Guerreiro, Betão,Sebástian Pinto, Fabão, Roberto Brum, Lima. Quanto o Santos não torrou com salários para estes jogadores que pouco ou nada mostraram? Betão foi o único que rendeu algo para o Santos ( US$ 2,5 milhoes). Sem falar na rescisão contratual. Não basta o clube reduzir o salário dos jogadores. É preciso registrar um novo contrato com o novo salário; se isso não for feito o jogador poderá entrar na justiça do trabalho e processar o clube. Filme velho.

Parece com 2005? Engana-se. Parece com 2000, 2001 e primeiro semestre de 2002. Sem dinheiro, sem Diego e Robinho, sem Leão e Luxemburgo, Marcelo Teixeira tem algumas opções:
- pedir dinheiro emprestado para o papai.
- firmar parceria (pra valer) com uma nova “Octagon” (Traffic?)
- profissionalizar Neymar e torcer para que o garoto jogue realmente tudo isso mesmo...e vendê-lo por uns US$ 20 ou 30 milhões.
- dar calote nos medalhões e depois brigar na justiça.

Kleber Chicletinho já sentiu o drama...só faltou pedir “pelo amor de Deus, me tirem daqui” no último domingo. Quem será o próximo a pedir penico?

TÚNEL DO TEMPO
Estas charges foram publicadas aqui mesmo e no antigo blog do Ministro Veiga em 2005. Infelizmente, continuam atuais.

Apenas para não perder o costume:

SHOW DE HORRORES: É O SANTOS EM CAMPO

Se o Santos está em campo, virou rotina: é a festa dos adversários. Viramos o “faz-me-rir” do campeonato brasileiro. Desta vez foi Figueirense 3 X 0 Santos. Finalmente descobrimos qual é o “plano seguro” do “presidente” Marcelo Teixeira.

CUCA, OBRIGADO POR TENTAR, MAS NÃO DEU.
Sem grandes pretensões, este blogueiro avisou:

Não é assim nenhuma Brastemp, mas é um bom nome. Dentro das possibilidades e nos padrões do futebol brasileiro, é um bom técnico. Só precisa mudar um pouco essa personalidade de parecer sempre "conformista", "derrotista". Técnico, para este Santos bagunçado administrativamente, tem que ter muita, mas muita personalidade mesmo. ( postado em 04 de Junho, dia do aniversario do Ministro Veiga :D)

E foi justamente o que faltou ao técnico Cuca. Que pessoalmente é muito gente boa, um cara correto e que acredita em seu trabalho. Mas não sabe lidar com o aspecto emocional. Passa exatamente essa imagem de conformista, de que se deixa abater claramente diante de derrotas. Luxemburgo e Felipão fazem uso constante deste aspecto e não é à toa.

E para piorar, o Santos é um clube de estrutura viciada, lembrem-se disso.Personalidade para lidar com um clube jogado às traças administrativamente é um requisito mínimo para se candidatar a treinador deste clube hoje.

Cuca pediu demissão do cargo de treinador ainda no vestiário, mas ainda vai conversar com o presidente, ou seja, sua situação ainda é indefinida. Mas tem tudo para evoluir na carreira e tornar-se de fato um bom treinador, desde que abandone o estilo conformista e chorão. Se sair, boa sorte a ele e quem sabe, um dia, ele não volte ao Santos para um projeto melhor, com mais tempo, sem pressão e, principalmente, sem essa ESCÓRIA de presidente e sua CORJA de diretores e puxa-sacos?

E AGORA, QUEM PODERÁ NOS SALVAR?
Falam por aí em Geninho, Zetti e até Sérgio Guedes. Sinceramente? Tanto faz. Os tipos de técnicos que o Santos precisa já estão empregados, os “faz-tudo”. O que precisa agora é de um técnico que vá mesmo com o “feijão com o arroz” taticamente ( sem invenções ou grandes pretensões de “trabalho a longo prazo”) e dê uma injeção de ânimo nos jogadores deste elenco que ainda tem vergonha na cara. Pode ser que dê certo, pode ser que não. O fato é que a grande pretensão do Santos para este ano deve ser a permanência na primeira divisão.

GENINHO - Me preocupo se Geninho for mesmo o novo técnico do Santos. Não pelo fato de ser um treinador ruim ou retranqueiro ou seja lá o que for. Mas pelo fato de, se chegar, já chegará com uma alta taxa de rejeição por parte da torcida santista. Não terá sossego, a não ser que o time demonstre alguma reação dentro de campo com resultados que livrem a cara do Santos da segunda divisão.

TRABALHO A LONGO PRAZO?
Um dos grandes trunfos para a permanência (ou não) do técnico Cuca este tempo todo foi a justificativa do “trabalho a longo prazo”. Mas acreditar que Cuca seria o mentor de algo que nunca foi feito no Santos era até um tanto ingênuo.

Porque trabalho a longo prazo não se faz com o time na rabeira do campeonato e recebendo pressão por resultados imediatos. Porque trabalho a longo prazo não se faz com uma “diretoria” como essa do Santos, inútil. Porque trabalho a longo prazo se faz com jogadores comprometidos com um projeto, o que não é o caso de alguns deste elenco. Porque trabalho a longo prazo se faz com a torcida ajudando. Neste caso, a torcida santista teve uma surpreendente paciência, mas torcedor é passional e quer o time vencendo o mais rápido possível, ainda mais em uma situação de risco. Tal trabalho não era para acontecer agora neste ‘pasto devastado’.

A CORJA DE VAGABUNDOS
Quem acompanha este blog sabe que não concordamos de modo algum com a administração Marcelo Teixeira e sua corja de puxa-sacos vagabundos que “dirige” o Santos. Eis aí o que virou o legado de Robinho, Diego e cia: um monte de mentiras, um monte de dívidas, um festival de incompetência, um time à beira do rebaixamento. Não foi falta de aviso, inclusive por parte dos blogs parceiros.

visitem:
http://www.supersantos.com/
www.fotolog.com/santosfc

LEÃO PEDE DEMISSÃO...E AGORA?

AGORA NÃO TEM MAIS DESCULPA!
Leão deixou o Santos. Para alegria de diretores, boa parte do conselho, torcida do carnaval e de alguns jogadores. E, creio, até do presidente do clube.

E agora? Saiu Leão. O que vão fazer?

Será que já não passou da hora dessa gente toda trabalhar e demonstrar alguma vontade em prol do Santos?

Será que alguns jogadores, agora felizes, vão render tudo o que sabem ou vão continuar no come-dorme esperando aparecer um time do exterior?

Será que a diretoria vai trabalhar com o novo treinador que chegar ao invés de boicotá-lo e tentar jogar sujo nos bastidores?

Será que aquela torcida do “manifesto” vai ficar calada em relação ao principal responsável por essa bagunça que virou o Santos administrativamente?

São muitas perguntas e, infelizmente, a resposta para todos já conhecida: não.

CONTRATEM UM GERENTE DE FUTEBOL

E profissionalizem o departamento de futebol do clube. O problema é que essas coisas acabam levando tempo. O “presidente” do clube está há praticamente uma década no poder. Nunca fez. Não vai fazer. Tem uma mentalidade pequena, restrita. O Santos é grande, mas poderia ser gigantesco sem esse povo sanguessuga.

É PREOCUPANTE

Justamente por não haver departamento de futebol no clube ( não haver diretoria o mínimo profissional e um presidente sequer atuante) é que a saída de Leão deixa parte da torcida santista preocupada com um revival de 2005. Foi o que aconteceu quando tudo ficou a cargo da diretoria e do presidente: medalhão bichado como Luisão, técnico ultrapassado e medíocre como Nelsinho, clube sem força nos bastidores...ou seja, a única diferença é que naquela época havia dinheiro. Hoje, nem para se contratar um tal de Edno.

PORQUE LEÃO ERA IMPORTANTE

Ao contrário do que muitos pensam, o Santos administrado por MT tem, sim, planejamento: largar tudo nas mãos do técnico centralizador e faz-tudo. Ou será coincidência que os únicos técnicos que acertaram no Santos tenham sido justamente Leão e Luxemburgo, dois típicos “faz-tudo”? Por isso a preocupação com um repeteco de 2005. Leão era o sujeito que brigava com empresários abutres, que não tinha medo de cara feia, que enfrentava problemas com torcida organizada, que brigava pelo Santos contra a arbitragem, que resolvia problemas até de renovação de contrato, enfim, um acúmulo de funções. Se fazia bem ou mal, é outro ponto. Mas é o único que tomava atitudes que eram próprias de diretoria e presidente.

E O NOVO TÉCNICO?

Por tudo isso, ser técnico do Santos não é para novatos ou inexperientes. Os constantemente citados Dorival Jr. e Nei Franco não segurariam o rojão de um time bagunçado e cercado de pressão como o Santos.

Cuca pode ser um bom técnico tático, mas passa a imagem de derrotista, de conformado. Nas entrevistas está quase sempre desanimado, de cabeça baixa...não passa uma imagem de quem se impõe. E o Santos precisa de um “super técnico”, desses que se impõe contra arbitragem, sacanagem de diretoria, protesto de organizada, etc.

Geninho está desempregado e chegaria sob os olhares de desconfiança por parte da torcida. Um resultado adverso e o treinador não teria paz. Ele conhece a Vila e só mesmo se não tiver jeito é que ele pode voltar.

Paulo Autuori faz a linha pão-com-manteiga, café-com-leite. Quer um time óbvio e que jogue pelo empate naquele joguinho morno e sem graça? Paulo Autuori é o cara. Mas ainda assim é um técnico com perfil para trabalho a médio e longo prazo. Será que a torcida teria paciência?

Muricy está tão acostumado com engrenagens funcionando para ele que duvido que seria capaz de fazer uma engrenagem funcionar. Muricy, pra mim, é tão duvidoso quanto um Ney Franco, por exemplo.

Abelão seria um bom nome, mas está bem no Inter e não sai de lá.

Sobra Márcio Fernandes. E alguém duvida que se o Santos vencer o São Paulo ele não será efetivado?

Mas ainda tem muitos técnicos desempregados por aí: Tite, Mário Sérgio, Parreira, Cabralzinho...alguma coisa me diz que ainda sentiremos falta do Leão.

É POR AÍ...

Confira a entrevista de Emerson Leão e repare que todos esses pontos citados anteriormente e debatidos na comunidade Espírito Saaaantos são ditos pelo treinador. Apenas um trecho:


Missão do próximo treinador
Vai ser complicada. Muito difícil. Eu gosto do Santos e desejo sempre um bom trabalho e títulos. Mas pelas circunstâncias do clube acho que isso não será possível. Eu poderia até indicar um amigo para trabalhar no Santos. Só que eu deixaria bem clara a situação para ele. Aqui, tive uma dificuldade por dia. Meu sucessor também terá essa dificuldade. Só espero que ele tenha um pouco mais de sorte em contratações.

A entrevista completa você confere AQUI.

TORCEDORES VAGABUNDOS
O que alguns "torcedores" fizeram ao apedrejar o carro do ex-técnico do Santos foi ridículo, coisa de vândalo mesmo.

ODIR CUNHA
Odir Cunha é um baita jornalista, escreve muito bem, tem larga carreira jornalística, lançou livros excelentes ( é escritor de mão cheia) e por isso mesmo não deveria se apressar em descarregar seu desapontamento para com a atual fase do Santos em um garoto que vem tentando buscar um lugar no futebol.
Foi o que o Odir fez em sua coluna do dia 25/05 “Emerson Leão ama o garoto Wesley, mas não tem sido correspondido”. O garoto Wesley simplesmente foi esculhambado pelo jornalista que o tratou com expressões do tipo “Wesley, como já escrevi outras vezes, é nulo, é um Rodrigo Tiuí piorado” e “Wesley não é jogador de futebol, ainda mais de um time profissional. Como ainda é novo, deveria voltar aos estudos, tentar outra profissão.”

Que se conteste a titularidade e o desempenho do jogador, tudo bem, é absolutamente normal. Mas o que se ganha esculhambando e detonando um garoto dessa forma? Em que vai ajudar o Wesley tais críticas? A culpa não é do garoto, é do técnico que o escala insistentemente. O que o moleque vai fazer? Vai chegar ao treinador e dizer “Professor, ainda não estou pronto para jogar e quero voltar para a base”. Vamos devagar com o garoto.
Meus respeitos ao Odir Cunha, mas nessa ele pisou na bola.

JÁ O MINISTRO VEIGA, ESCULHAMBADO QUE JÁ É, TAMBÉM TIRA SUA CASQUINHA:



VISITE TAMBÉM:
http://www.supersantos.com/
www.fotolog.com/santosfc
http://www.santistaroxo.com.br/?ref=9/
http://grooeland.blogspot.com/
Resultado da última enquete:
E participe de nossa nova enquete: "quem deve ser o novo técnico do Santos?"