E o Santos ganhou, peste!

(clique na imagem para visualizar melhor)

Os convidados de hoje para falar da bela - e nervosa - partida São Paulo 2 x 3 Santos, válida pelas semifinais do campeonato paulista de 2010, no Morumbi, são os meus amigos repentistas Zé Dourado ( não é parente do Big Boster) e João Tilápia. Vamos ouvi-los!

Chegue de lá, meu cumpádi João Tilápia,
Pra mó de nós contá a peleja deste domingo,
Do time que joga pra frente, futebol de magia
Contra o time do qual você tem muito amigo!

Olhe, Zé Dourado, você me respeite,
Que sô muito macho e num gosto de falo,
Bora falar de futebol e do cabra da peste
Que deu ao Santos a vitória contra o São Paulo!

Olhe meu cumpádi, você tá com a razão
Antes contemos a história deste jogo:
Eu achava que seria fácil pro peixão,
Mas acabamos tomando foi sufoco!

Cumpádi, isso porque o adversário tem experiência,
Os moleque entrou em campo respeitando demais,
Mesmo assim fizemo 2 x 0 na base da paciência,
E ainda garantimo um jogador a mais!

Sim, cumpádi, bem lembrado, tá bem de memória,
Mas no segundo tempo o São Paulo voltou melhor,
Eles fizeram do jogo perdido uma outra história,
E no empate eu cheguei a temer pelo pior!

Isso, cumpádi, mas jogo só acaba quando juiz apita
E foi numa falta arrumada lá pelas direita,
Que saiu o gol que decidiu a partida,
Com o goleiro narigudo caçando borboleta!

E pra cardíaco foi um belo teste
Porque aos 45 do segundo tempo
Surgiu nosso cabra da peste
Pra marcar o terceiro tento!

Eita, tu falou pouco e num foi nada mal,
Cangaceiro faz assim e não se consome,
Quietinho subiu bem o nosso Durval,
E calou as purpurinadas no panetone!

Olhe, cumpádi, vou agora te dizê a verdade,
Gostei do resultado, mas achei que faltou postura,
No próximo jogo tem que jogar com vontade,
Pra mó de nós num sofrer tanta gastura!

Tem razão, cumpádi, mas deixe de agonia,
Num se avexe, nosso treinador vai sabê conversar
Pra esse time voltar a jogar o seu normal,
Tem que respeitá o adversário que vem na correria,
E vai ter castigo pra quem não se esforçar:
Vai dormir na concentração com o Durval!

E viva nosso cangaceiro, cumpádi!

Viva!

Postagem de Jaime Guimarães, quebrando o galho enquanto o saudoso Ministro Veiga continua desaparecido. Qualquer informação, por favor, mande um tweet: www.twitter.com/jaimeguimaraess e leia também o Grooeland: http://grooeland.blogspot.com/

Quando a teimosia perde o jogo

Já foi dito aqui mesmo neste blog que o treinador Vagner Mancini é do tipo teimoso e turrão, apesar da cara de bom moço. E foi a teimosia do treinador o fator determinante para a derrota do Santos para o Curintia por 1 x 0 no estádio do Pacaembu.

Falta de alerta não foi: manter Rodrigo ZZZouto e LúZZZio Flávio no meio de campo é jogar com dois a menos. São jogadores omissos, burocráticos, lentos e foi justamente este o perfil do Santos no primeiro tempo: um time lento, sem criatividade, dependendo talvez de um ou outro lampejo do menino Neymar.

E justamente o jogador mais lúcido do Santos ( ao menos ofensivamente) foi o substituído, quando o menino deu lugar ao baixinho Madson. E perdoem se torno-me repetitivo, mas um meio de campo com Rodrigo ZZZouto, LúZZZio Flávio e Mádson ganha outra característica: a burrice. Porque Madson corre demais, mas pensa de menos. O Santos perdeu muito com essa alteração. Craque não se substitui, a menos por razões de contusão ou condição física. Neymar no segundo tempo estava acordando, ao passo que Mancini estava dormindo.

Inexplicável também a permanência de LúZZZZio Flávio durante tanto tempo na partida. O jogador, como dito, é omisso, esconde-se do jogo e nem para bater escanteio presta. E o treinador não pode reclamar de falta de opções, pois tem Paulo Henrique (que entrou tarde) e Molina que, mesmo em seus momentos ruins, consegue encaixar um bom passe.

Outra coisa é Kleber Pereira. Aquele discurso do Mancini em que “jogaria o melhor” pelo visto é balela. Kleber Pereira, hoje, só não foi pior que LúZZZio Flávio, o medíocre, e Ronaldo, o gordo que se arrastou em campo. Kleber Pereira demonstra estar nem aí pro Santos, pro time e ele é que deveria ser substituído.

Mancini estragou tudo hoje. Por conta de sua teimosia, por conta de suas péssimas substituições, por conta de suas péssimas escolhas. O time do CUrintia é medíocre e o Santos conseguiu perder para esta time. Os CUrintianos tem muito a agradecer pelo fim do jejum em clássicos ao treinador do Santos.

Pafúncio de Sá Kane

SANTOS 2 X 1 MALOCA+BAND

O Santos derrotou o faz-me-rir ontem na Vila por 2 X 1 e vai se mantendo vivo para se classificar às semifinais da pré-temporada do paulistão 2008, naquilo que já chamam de “o milagre da classificação”.

O primeiro tempo do Santos foi até bom. Molina no meio de campo destruindo os gambás ( torno a repetir: se esse colombiano jogasse no Palmeiras, no São Paulo, no CUrintia, no Flamengo, já seria considerado cracaço de bola. Mas a própria torcida do Santos não faz esse “marketing”) e Wesley dando muito trabalho no ataque e a marcação firme no meio de campo. No ataque infelizmente o chileno Sebástian Pinto só fez atrapalhar, apesar do gol marcado.

E os vacilos na zaga são imperdoáveis. Betão é um zagueiro raçudo e tal, mas tem certa dificuldade para se posicionar ( o que dificulta sua atuação em bolas alçadas) e deixa uns “vazios” na defesa que o Curintia quase aproveita para empatar o jogo logo no primeiro tempo. No segundo tempo o Curintia fez uma festa na área do Santos e a bola acertou o travessão e todo mundo olhando. Uma zaga com Fabão e Domingão ou Fabão e Marcelo seriam as melhores opções no momento.

Ainda no segundo tempo Leão errou ao tirar Molina e colocar Renatinho (poderia ter entrado o Castor Jr, se bem que o Molina, mesmo sem fôlego para 90 minutos, é o tipo de jogador que em um contra-ataque faz a festa) e recuou DEMAIS o time, deixando o CUrintia todo no campo de ataque. Foi um perigo. Parecia a Conmebol de 98. Sufoco daqueles.

Vamos às notas, então:

Fábio Costa – Duas pixotadas no primeiro tempo, mas mostrou segurança durante a pressão curintiana no segundo tempo. Nota 7,0

Adoniram – Quebra o galho na marcação. Nota 5,0

Betão – Atrapalhado, ansioso e foi expulso porque não teve a maturidade que tanto prega. Nota 4,0

Domingão – O melhor da zaga no jogo...na base da raça e do chutão. Nota 6,0

Kleber Chicletinho – Só foi notado quando bateu boca com o tal de Carlão. Outra partida medíocre do lateral que sequer cruzamento com bola parada acertou. Carletto merece outra oportunidade! Nota 1,0 e olhe lá!

Marcinho Carniceiro – Foi eficiente na marcação. Voltou a tomar um cartão amarelo depois de 5 partidas. Evoluiu nosso carniceiro! Nota 6,0

Adriano – grande partida! Anulou a “revelação” Dentinho e quem mais apareceu pelo setor. E olha que voltou de contusão...nota 7,0

Molina – Repito, apesar de soar batido e chato: se o colombiano jogasse em algum time do “trio de lata”, já seria aclamado como grande craque! Passes envenenados, dribles...perdeu um gol daqueles, mas porque quis caprichar demais. Típico dos craques. Nota 8,5

Wesley – Correu bastante, se deslocou pelo meio, pela ponta, ajudou na marcação, estava no ataque...tem muito a melhorar ainda ( principalmente nessa questão de dribles e finalização a gol) mas é um jogador de grupo e indispensável nesse time. Guardadas as devidas proporções, faz mais ou menos uma função parecida com a do Elano. Nota 7,0

Sebástian Pinto – Fez o gol e por isso leva nota 2,0. Mas não fosse isso é nota ZERO, porque é atrapalhado e ruim de bola. E pode mandar calar a boca, mas é isso mesmo!

Kleber Jordan – Uma oportunidade, um gol. Centroavante é isso aí mesmo. Mas fez uma bela partida. E foi sacrificado pelo esquema retranca total do Leão. Nota 7,0

MENÇÃO HONROSA & HORROROSA - Perdigão! Sim, foi um de nossos melhores jogadores no meio de campo: errava passes e deveria se chamar PERDIDÃO! Molina deitou e rolou por ali! Valeu, PERDIDÃO!

QUEM ENTROU

Renatinho – sem nota, porque mal teve tempo para mostrar algo

Fabão – também não teve muito tempo.

Marcelo – Merecia ser o titular da zaga ao lado do Domingão ou do Fabão. Entrou para tentar conter o ímpeto curintiano nos chuveirinhos cruzados na área. Fica sem nota.

É NOJENTA A TRANSMISSÃO DA BAND!

Não existe outra definição que melhor se encaixe para qualificar a trupe da bandeirantes composta por Luciano do Valle, Neto e Oscar Roberto de Gódoi.

A Bandeirantes poderia chamar o Júnior Baiano para comentar a arbitragem, porque ao menos se mostraria mais lúcido que o ex-árbitro. E o Neto de vez em quando acerta nos comentários, mas quando tem o Curintia na jogada...a paixão fala mais forte.

O tal gol anulado do Curintia. Foi bem anulado porque foi falta no santista, ora. “Ah, então tem que marcar pênalti em tudo quanto é escanteio”. Discutam sobre critérios de arbitragens, sobre o porque dos árbitros dificilmente marcarem faltas deste tipo. Mas o árbitro apenas aplicou a regra. Quando a regra é aplicada CONTRA o Curintia vira “roubo”. Essa é a lógica dos experts da Band.
Betão foi infantil por revidar a expulsão já estando com cartão amarelo e mereceu o cartão vermelho; Mas o tal atacante do CUrintia também agrediu o zagueiro santista e sequer tomou cartão amarelo.Para os experts da Band, só o Betão agrediu o pobre curintiano!

E o gol do Kleber Pereira...trombadas existem no futebol. Não há o que reclamar. Já daquela “bola na mão” do zagueiro corintiano...

O comentarista Neto torcia a todo momento para seu querido Tchimão virar a partida. Chegou ao desplante de falar que o Curintia é MELHOR tecnicamente do que o Santos. Não que o alvinegro praiano seja um grande time, mas enaltecer uma equipe que tem Perdigão ( ou seria “Perdidão”?), Herrera, Carlão e o destaque é o tal de Dentinho só a paixão explica.

E o áudio da Band é uma coisa incrível: parecia ter 80 mil gambás na Vila Belmiro. Tudo para o Luciano do Vale se esbaldar durante a transmissão com seu “corinnnntiiiannnsss” o tempo todo e, claro, louvar a ‘fiel’.

Mas, para desespero da trupe, deu Santos. E tome choradeira nos programas esportivos da emissora, que ainda tem o “comentarista” Osmar de Oliveira e a gostosa da Renata Fan.



Que beleza é a Vila e com a torcida apoiando o time, comparecendo em grande número! Veja mais fotos como essa no www.fotolog.com/santosfc .


Confira também: www.supersantos.com e http://grooeland.blogspot.com

BAMBIS 3 X 2 SANTOS - CONSTATAÇÕES:

1- Fábio Costa, definitivamente, não é confiável ( desde 2003, aliás). Será que precisa ser "provocado" ou arranjar brigas toda a semana para jogar bem?

2 - Rodrigo Tabata não pode sequer ser comparado ao Paulinho Kobayashi! Desde 2006 ele vem enganando. Menos a mim e ao André Benes! Hoje, a torcida finalmente percebeu quão medíocre é esse jogador.

3 - Esquema com 3 zagueiros: parece mais uma peneira!

4 - Kléber Pereira tá pra lá de Marrakesh...ou seria Acapulco? "Matador" que se preza não perde dois gols como aqueles.

5 - Molina tem lugar garantidíssimo nesse meio de campo e, se jogar apenas 30% do que sabe, é o craque do medíocre futebol brasileiro atual.

6 - Leão, tirando essa burrada de 3 zagueiros, até que não zuou muito. É só fazer o básico, Leão!

7 - O decantado São Paulo tá uma baba de dar pena também.

8 - Campeonato paulista: façamos o suficiente para escapar do rebaixamento e usemos como pré-temporada, apenas;

9 - A arbitragem, como sempre, tendenciosa a favor do tricolor do Jd. Leonor ( e o tal coronel Marinho acha que tá "tudo bem");

10 - Adriano vem sendo nosso melhor jogador neste ínicio de temporada.

11 - Enfim, uma evolução no time: Marcinho Carniceiro não recebeu nenhum cartão amarelo!

12 - A campanha do Ministro Veiga "EMAGRECE, KLÉBER PEREIRA!" com base na dieta da sopa + SLIM DIET SHAKE deu resultado!

E O MINISTRO VEIGA, FOI ENCONTRADO, AFINAL?

Outro empate com sabor de derrota

Santos e Palmeiras empataram sábado na Vila Belmiro por 1 X 1 o que mantém os dois times na briga pela vaga na Libertadores 2008, mas afasta qualquer possibilidade de se pensar em título - isso mais por parte do Santos.
Os dois tempos foram bastante distintos: enquanto no primeiro tempo o Santos parecia mais um catado perdido em campo, no segundo tempo o time encheu-se de brios, jogou com garra e poderia ter saído com a vitória no clássico - aliás, não venceu nenhum clássico neste campeonato brasileiro. Evidente que isso não é preocupante, mas também não é reconfortante: uma vitória num clássico pode motivar a equipe e a torcida, mas sobre "motivação" deixemos para falar em outra ocasião.

Vamos às polêmicas:

1 - LUXEMBURGO ERROU NA ESCALAÇÃO? Diria que sim. Um ataque com Kléber Pereira e Moraes lembrou bastante (guardadas as devidas proporções, é lógico) o que o Parreira fez na Copa de 2006 ao escalar um ataque pesadão com Ronaldo e Adriano. Não por "coincidência" o jogo melhorava com a entrada do Robinho mesmo que esse não jogasse tudo o que sabia: abria pelas laterais, puxava marcação, colocava correria. Com dois atacantes pesadões e finalizadores, só mesmo com um meio de campo mais atuante, o que não foi bem o caso...ou não vem sendo, enfim.
Sábado, não por "coincidência", o Santos melhorou com a saída do Moraes ( atenção: não vamos queimá-lo!Foi escalado e jogou, não tem culpa nenhuma) e a entrada do Renatinho, o que fez uma função de "Robinho"(calma...leiam e compreendam!) em campo abrindo pelas pontas, correndo bastante, buscando jogo.

Vítor Jr. é um bom jogador, sim. Só que ali não é muito a dele, pelo o que dizem. No Sport jogava mais adiantado, na posição do Pet. O diabo é o sérvio continuar como titular. Continuo achando que é mais pra segundo tempo.

2 - FÁBIO COSTA FALHOU NO GOL DO PALMEIRAS? Gol olímpico. Na verdade o lateral Alessandro, na primeira trave, vacilou e não cortou o cruzamento que vinha em sua direção. E o Fábio Costa foi pego de surpresa. De surpresa? Num escanteio em que a bola vinha telegrafada a meia altura? Bem, de qualquer forma não dá pra dizer que a culpa foi totalmente do Fábio Costa embora parece-me que tenha faltado atenção e mais "esperteza"( não dá pra ficar adivinhando o que vai acontecer na pequena área,não é?) e é por isso que reitero: trata-se de um goleiro extremamente irregular e nada confiável.

3- O QUE ACONTECEU COM KLÉBER PEREIRA?

Gols e gols e mais gols. Foi assim a chegada do Kléber Pereira ao Santos o que fez com que a torcida comentasse que "ele era o atacante que faltava na Libertadores". No entanto o jogador caiu assustadoramente de produção. Não marca há uns 7 jogos e vem se arrastando em campo.

Serão os ares de Santos? Será apenas má-fase? Serão variações gastronômicas às vésperas de jogos? Será que o tal número 23 dá azar?

4 - CADÊ O MARCOS AURÉLIO?
O jogador,quando contratado pelo Santos após longa pendenga com o Atlético-PR, mostrou-se um atacante rápido e que levava muito perigo ao adversário. No entanto é outro que caiu muito de produção e foi sumindo, sumindo...teria sido praga do Pelé? Será que o Marcola acreditou que jogava tanto ou mais que o Pato (vendido para o Milan)? O que aconteceu com o clone do Romário? Respostas nos comentários.

DUNGA
O aprendiz medíocre de técnico inventou novamente e a seleção não passou de um empate em 0 X 0 contra a Colômbia na estréia das eliminatórias.
O que mudou de Parreira pra Dunga? Nada: ambos são medíocres e arrogantes; Confusos e teimosos quanto à escalações e substituições.
E tem mais em comum: Em 2005 Robinho e Léo foram convocados pelo Pé-de-Uva para um torneio caça-níqueis por aí. Robinho entrava lá pelos 40 do segundo tempo; Léo nem jogou. E enquanto isso, o Atlético-PR eliminava o Santos na Libertadores ( com a gentil colaboração de Carlos Eugênio Simon).
E desta vez o Kléber, lateral do Santos, é convocado mais uma vez. Pelo menos não é pra torneio caça-níquel. Mas nem jogou...pior: sequer ficou no banco. Dunga prefere volantes e mais volantes como "opção".

Normal. Normalíssimo, é o que dizem...ou o que querem que eu ache.

Pafúncio de Sá Kane é santista que não tem papas na língua
VISITE O SUPER SANTOS! http://www.supersantos.com/